Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2010

.... y en algunos a calderadas!

Imagen
Ministros y productividades : Seamos sinceros. Ese sistema ya hace años que se utiliza.  Con dos variantes muy significativas y un elemento común en ellas.  El elemento común es que quien va a pagar esa productividad (puesto político de elección) no se gasta un céntimo de su bolsillo y por ello utiliza el sistema de la siguiente forma: Personal directivo y de confianza (amigos/expertos llamados a ocupar puestos digitales) con un coste de miles de euros sin justificación (y sin información transparente sobre ello. Empleados Públicos (que han superado oposiciones y sufrido la carrera administrativa), algunas migajas que perderán si cogen una baja de más de dos días o llegan tarde un par de veces y la eterna amenaza de que el resto de su salario se vincule a unos criterios espurios solo conocidos por los amigos/expertos del cargo electo. ¿Quién no tiene un ejemplo que poner? http://www.20minutos.es/noticia/853767/28/presidente/mango/funcionarios/ http://www

En todos los sitios cuecen habas ......

Imagen
Cuando empecé a ver CSI Las Vegas (con " Won't get fooled again " del álbum "Who's Nest" de 1971) me costó estar un mes con el runrun de la sintonía hasta grabar un capítulo entero y tragarme todos los créditos. Conocía a " The Who " desde mediados de los 70 cuando en nuestro país, los adolescentes de clase media, pudieron empezar a oír algunos discos y grupos británicos. Pero hacía muchoooooooooooo que no repasaba mi musiteca tan atrás y me costó una sobredosis de rock and roll setentero encontrar el premio. Lo más curioso fue observar más adelante que en los spin-off de CSI New York (con " Baba O'Riley " del álbum "Who's Nest" de 1971) y CSI Miami (con " Who Are You " del álbum "Who Are You" de 1978) reincidían con la banda inglesa pero esas ya no me pillaron de sorpresa. En cualquier caso un binomio muy original. Solo un apunte para aficionados "más jóvenes", circ

Para Fátima; para los discrepantes.

Imagen
He leído un post en Facebook con un par de comentarios (los primeros, luego se van a otra cosa) que me han dado pie a unas pocas reflexiones relacionadas con calzador al asunto de origen. No veo mayor problema en que autores de cómics (dibujantes y guionistas) formalicen personajes femeninos desde originales masculinos, por encargo o por idea propia. Eso sí, siempre sin perder de vista que los personajes suelen ser arquetipos y su sexo puede ser más circunstancial que formal. Por eso, si el personaje, el guión, el dibujo, la ambientación son originales y no meras transcripciones al universo "chica", no tiene porque haber reparos. Pero ponerle mallas (es un chiste) a Thor sin que ello aporte nada de nada a una historia original, entretenida, divertida, didáctica, etc. etc. no hará que me moleste en darle más que un vistazo si los "monigotes" son de buena calidad. Pero ¿como se feminiza a Silver Surfer o The Thing?. Y supongo que la intencionalidad polí

Moral y Ley. Delitos y Costumbres

Imagen
Somos tan especiales en este país que parece que preferiríamos que la niña de 10 años hubiese sido violada por un adulto a creer que la historia tiene más tintes de realidad que una película de Jason Reitman . Creo que deberíamos dejar a la Fiscalía hacer su trabajo. Es posible que NO NOS GUSTEN sus conclusiones pero tendrán en cuenta todo el contexto y los actos. No vayamos a dejarnos llevar por la rabia de lo inmediato y no seamos capaces de racionalizar el desatino que rodea todo el asunto. Desde costumbres hasta miedos. Las primeras, incomprensibles para nuestra evolucionada cultura (pero ahí están); los segundos, inaceptables para nuestra protectora sociedad pero que se alimentan de sentimientos. Los protagonistas, y su familia, NO serán los primeros ni los últimos que se esfuercen por llegar a un país "más desarrollado" pero de fácil acceso para asegurarse tratamientos médicos PÚBLICOS y GRATIS. Argumentos que nos explotaran sin darnos cuenta en la cara utilizados

El líder de la (futura) oposición

Imagen
Yo, por puro masoquismo, la estoy leyendo a trozos. Esa entrevista con tintes panegíricos que el diario " El País " le ha regalado a Mariano Rajoy . También para comprobar si la suma de las partes es igual al todo. Que en el caso de Rajoy es muy dudoso. La única conclusión que hasta ahora tengo clara es que el líder de la oposición no ha sido capaz de aprovechar la oportunidad brindada por PRISA de iniciar una campaña electoral de fondo con cierta ventaja añadida. Demasiadas referencias al pasado, demasiados "si, no", excesivas medias verdades, excesivos "por ahora" y "ya veremos". Indefinición y cobardía. Demasiadas ayudas del periodista para salir de pequeños atascos dialécticos. Algo raro, porque no creo que nadie se vaya a llevar a engaño sobre la postura ideológica del Partido Popular ni de su líder. Es más, nadie que ya tenga pensado votar al PP en la próximas elecciones autonómicas y locales va a cambiar de idea si ha le